|
אתר ZDnet מפרסם מאמר שכותרתו "Symantec: Mozilla browsers more vulnerable than IE". המאמר מתרכז במידע שנאסף במחצית הראשונה של שנת 2005 על ידי מומחי סימנטק, ודיווחי חברות אבטחה על פרצות בדפדפנים השונים. למודאגים: זה בסדר, יש נסיבות מקלות, שהופכות את הדיווח ללא-רלבנטי.
הנקודה הקשה: בעוד שבמחצית הראשונה של 2005, בדפדפנים מבוססי מוזילה נמצאו 18 פרצות ברמת סיכון גבוהה, הרי שבאקספלורר נמצאו רק 8.
נסיבות מקלות, שבעצם מאיינות את כל ה"בעיות":
1. סימנטק, באופן מאוד לא מקצועי יחסית למוניטין שיש לה, סופרת רק פרצות אשר אושרו על ידי היצרן. כלומר, במקרה הזה, המדיניות של מיקרוסופט של "בואו נמתין כמה חודשים, עד שניתן תשובה לגוף הזה ששלח לנו מידע על פרצת אבטחה" - משתלמת.
"There is one caveat: Symantec counts only those security flaws that have been confirmed by the vendor. According to security monitoring company Secunia, there are 19 security issues that Microsoft still has to deal with for Internet Explorer, while there are only three for Firefox."
2. בעוד שבמוזילה, מהירות תגובה של שבועיים נחשבת לכשלון חמור, במיקרוסופט יש מדיניות של שחרור תיקונים רק אחת לכמה חודשים.
However, it's not clear from the report how quickly Microsoft and Mozilla released patches for their respective vulnerabilities, or how many of the vulnerabilities were targeted by hackers, though Microsoft generally releases patches only on a monthly basis.
קישורים נוספים
סימנטק: משתמשי פיירפוקס ומק חיים עם תחושת ביטחון מזויפת, Ynet
תגובת מוזילה לטענות סימנטק, ZDnet | |
|
סימנטק: "מוזילה יותר פרוצה מאקספלורר". האומנם? | כניסה / יצירת מנוי חדש | 12 תגובות |
| ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן |
|
|