אני מתפלא איך זה עדיין לא קרה עם פרויקט כמו youtube-dl, שגוגל מנסה לסגור שנים. צריך להגיד תודה בכל יום שהוא והפורקים שלו נמצאים עדיין בגיטהאב.

בידיעה המקורית כתוב ש"בית המשפט הורה". או שהידיעה המקורית טעתה, או שכן יש כאן פסיקה.

יכול להיות שהדרישה להסיר את עותקי התוכנה הקיימים (בידיעה כאן מעירים "הזוי משהו כאשר מדובר בפרוייקט קוד פתוח") לא הזויה בדיוק בגלל זה.לא צפו שזה יוסר ב 100%. צפו לאים על מי שיפרסם ברבים. או שיתפס עם החומר הזה אצלו, ותהינה סיבות טובות להאשים אותו. נניח כמו סמים לצריכה עצמית. עדין לא מחפשים מבית לבית באופן שיטתי כל הזמן סמים לצריכה עצמית. נדמה לי שהדרישה להסרה היא, מאד בגדול, ענין הסבירות. חשוב שהשוט יהיה קים. בית המשפט יכול לקבל את טיעוני הנאשם ולזכות/הרשעה בעבירה קלה יותר/מיקוח על תנאי עסקת הטיעון/הטרדה מצד החוק של חשודים/אם לכולם אצלנו היה נשק 7.10 היה נראה אחרת, וכיוצא בזה עולם שאינו אידאלי.

בכתבה המקורית משתמשים במילה As part of a permanent injunction זה לא פסק דין, זה צו ביניים. בפסקה לפני כתוב:

Rather than fight the case in court, Tropic Haze (the developers behind Yuzu and Nintendo DS/3DS emulator Citra – which is also shutting down) have agreed to a settlement

--לב