|
|
תגובה: הבטחות, הבטחות (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 13/09/2003 - 10:56
יש להם כמובן כלים טובים אבל בהבדל אחד גדול אין למפתחים גישה לקוד. מאחר ומפתחי קוד פתוח כן מסוגלים לגשת לקוד יש פעילות לוקאליזציה מאוד טובה. אני גם חושב שהרבה יותר קל ל"לא מפתחים" לעבוד עם כלי הבינאום של הקוד הפתוח כמו KBabel והאחרים. בגלל זה למשל, KDE/KOffice תורגמה לכל כך הרבה שפות והייתה בין הראשונות שהייתה זמינה במהדורה מתורגמת לכל השפות (11) המדוברות בדרא"פ וכן הלאה. אחת הנקודות הכי בעייתיות למיקרוסופט שצריכה להזמין שירותי בינאום מחברות צד-שלישי לעיתים.
חוץ מזה תרגום מאוד מוטה תרבותית. אין שום היגיון שצוות של מפתחים שיושב ברדמונד יצליח לתרגם טוב יותר מקבוצת מתנדבים בישראל שמתלבשת על הפרוייקט, בין אם לטוב או לרע לעיתים. ההבדל הוא שיש אפשרות לקחת את האחריות על דברים שחשובים לך ולא לנשק לסקופ את הזרת על זה שהוא בכוחות עצמו הביא את מיקרוסופט לעשות לנו טובה ולבנאם את המוצרים שלה גם לעברית.
לא רוצים טובות ולא רוצים להיות תלויים בתוכניות העסקיות של אף אחד.
|
|
|
|
