|
|
Re: דעה: סוף עבדות ההי טק (ניקוד: 1)
ע"י ZooZ ב 08/05/2007 - 10:36
נראה כאילו חלק מהמגיבים לא טרחו לקרוא את המאמר עצמו והסתפקו בידיעה כאן.
הוא בפירוש לא רוצה עוד כסף, רכב או תקציב חודשי לקניית בגדים בזארה. להיפך - אפילו כותב במפורש שמתכנת יעדיף סביבה טובה יותר אפילו בשכר נמוך יותר.
עיקר הטענה (אם יורשה לי לתמצת/לנסח מחדש) זה שמתכנת טוב (הערה בהמשך) לא צריך להמדד כמו פועל ייצור אלא כמו אמן.
לדוגמא:
- שעות "הקלדה" != יעילות. עיקר העבודה היא בראש שלא עובד בקצב ובכיוון קבוע כמו מכונה.
- שלוות הנפש (בכל מיני הבטים) של המתכנת משפיעה מהותית על יעילותו שלא כמו פועל ייצור שיכול להיות מבועס ולהמשיך לדפוק מסמרים באותו הקצב.
ההערה המובטחת לגבי "מתכנת טוב":
לא כל המתכנתים צריכים להיות ברמת אמן. יש (וגם צריך להיות) אחוז גדול שרק צריך לדפוק שורות קוד כמו מכונה (הכל לפי הפרוייקט והחלקים השונים בו) ולגביהם המאמר פחות תופס לדעתי. אם אני מבין נכון שלומי מדבר על הסוג הראשון.
עוד כמה הערות:
- חלק גדול מהטענות נכונות לא רק לגבי מתכנתים. למשל, השקעה בציוד. לא פעם אני נדהם כמה כסף מבזבזים ארגונים ש"חוסכים" על ציוד מתאים.
- נכון שאי אפשר לקרוא את המאמר בלי להתנתק מהצד הרגשי הברור שבו (מה שקצת מפריע לקבל חלק מהטענות - "נו, הוא סתם עצבני על המעסיק האחרון שלו...") אבל: א. זה כשלעצמו לא טיעון תקף לפסילת הטענות הכתובות. ב. לפעמים דווקא יש יתרון לכתיבה כזו - סיכוי סביר שהטקסט היה פחות בוטה אם היה יושב ומתקרר לפני שהיה מתפרסם.
- המאמר מפרט איך המעסיקים יקבלו תוצאות יותר טובות על ידי מתן חרויות/תנאים מסוימים לעובדים. זה לא רק "תנו לי יותר כי אני רוצה".
- למרות שאני יוצא להגנת המאמר אני חוזר ומדגיש - אני לא מסכים עם כל הנאמר בו. אין טעם, לכן, להתנגח בי עם חלקים שלא התייחסתי אליהם.
אגב, (לא קשור לעניין עצמו) נראה לי שהביטוי "שפן קטן צהבהב בטן" הולך להעלם ובמקומו יופיע "פנגווין אנונימי".
|
|
|
|
