אני רוצה ליצור פרוייקט מסויים תחת רישיון חופשי/קוד פתוח, בעל התנאים הבאים:

1. אין שום הגבלה על השימוש. ולא חייבים לשחרר חזרה את קוד המקור (כולל קישור סטטי ודינאמי לתכנה).
2. במידה ויש תוספות ושינויים חייבים לשחרר אותם חזרה.
3. רישיון וויראלי. כלומר אי אפשר לשחרר ברישיון שונה מהרישיון המקורי

המטרה היא כמובן להשאיר את התרומה לפרוייקט פתוחה, אבל לא אכפת מהשימוש עצמו, רק מהעבודה על הקוד עצמו.

איזה רישיון הכי מתקרב לזה ?

מהי המשמעות של "תוספות ושינויים"?

למה אתה מסייג את זה בסעיף (1)?


נניח שכתבת תוכנה. יוסי החל להשתמש בה ויש לו כמה שינויים. התבססתי על התוכנה בגרסה שלו. אני מחויב לפרסם את השינויים שלו? או רק את השינויים שלי ביחס אליו?

אלע"ד אבל התיאור שלך נשמע בדיוק כמו LGPL, חוץ מאולי סעיף 1, שאותו לא הבנתי לחלוטין. LGPL דורש שתספק את הקוד של הספרייה או קישור אליו (בערך).

הכוונה של הסעיף הראשון הוא שאתה לא צריך לשחרר את הקוד שמתקשר אלי. אבל אם הוא עושה שינוי לספרייה עצמה, אז הוא צריך לשחרר את הקוד.

כלומר אם יש קוד נגיד:

קוד:

exten int get_data(void);

זה לא כזה חשוב אם הוא משחרר את הקישור לקוד get_data. אבל אם הוא משנה את get_data אז אני כן רוצה לקבל את השינוי או לפחות לדעת שיש שינוי.

לא ענית לשאלה שלי. כמוכן האם ברישיון הזה אמור להיות מעמד מיוחד לקוד שנכתב ע"י המחבר המקורי? אם זה לא טרנזיטיבי, יתכן שלא מדובר על משהו חופשי לחלוטין.

LGPL קרוב למה שאתה מבקש, ההבדל העיקרי הוא שאצלך לא חייבים להפיץ ברישיון חופשי (את היצירה המקורית) וב-LGPL כן (ולפי הפשרנות של גנו גם קישור סטטי הוא הפצת היצירה המקורית).
הערה - המונח "ויראלי" מתייחס בדרך כלל להחלת הרישיון החופשי על יצירה נגזרת, מה שהוא בדיוק הפוך ממה שאתה רוצה.

נדמה לי שיש שם גם שינויי נוסח ב־LGPL3, אבל אני לא יודע עד כמה הם מהותיים.

עידו תסתכל על הרישיון של libstdc++‎

זה רישיון GPL עם הסתייגויות

http://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/faq.html#faq.license.what


http://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/manual/license.html

נראה לי זה הכי קרוב למה שאתה מחפש:

- מצד אחד תכנה קניינית יכולה להשתמש ב-libstdc++‎ מצד שני זה עדיין GPL

אני לא עו"ד אין לראות בזה עצה משפטית.

תודה לכולם יש לי הרבה חומר למחשבה

צפריר :

האם ברישיון הזה אמור להיות מעמד מיוחד לקוד שנכתב ע"י המחבר המקורי? אם זה לא טרנזיטיבי, יתכן שלא מדובר על משהו חופשי לחלוטין.

ענין הטרנזיטיביות לא ברור לי. אני מניח שצריך להתחיל מהמחבר המקורי, מתוספת קוד על ידי אדם שני, ומתוספת לתוספת על ידי אדם שלישי. לא ברור לי איזה יחס יש בין המקורי לשני, והשני לשלישי, יחס אשר אם יש טרנזיטיביות יתקים גם בין המקורי לשלישי.