
פורסם: 03/04/2008 - 10:28
נושא ההודעה:
|
| IK לא מחובר : | אני שולח קבצי PDF במידה וזה אפשרי. אבל לשלוח ODF, זה לא רעיון טוב.
הרעיון ש CTO של Opera הציע, זה להשתמש ב xhtml, הרי זה פורמט פתוח, שיש אצלו הוראות כיצד לרנדר את המידע. למה לא להשתמש בזה במקום לעשות מלחמה בין תוכנות ?
אבל אורי, בוא נהיה רציניים רגע, כשיש למשהו בעיה לתקשר איתך, הוא יאשים אותך.
למשל לא מזמן, משהו שלח לי דוא"ל בעברית עם UTF-8, עניתי לו ב UTF-8, התוכנת דוא"ל שלו (outlook) פתחה את זה בתור US-ASCII למרות שהראש של הדואר שנשלח דיבר חד משמעית שמדובר ב UTF-8, את מי אתה חושב שהוא האשים ? רמז: לא את Outlook.
עכשיו מדובר בלקוח... אז להילחם בו זה לא הולך... מה עושים ? או שולחים את המידע בתור מסמך, או שכותבים באנגלית.
שים לב של outlook יש גם בעייה עם דו כיווניות, ואם אתה כותב דוא"ל שלא מטפל בדו כיווניות, אז יאישימו אותך שהדוא"ל לא קריא (למרות ששוב הבעיה היא בלקוח של המשתמש). |
אני לא נלחם אני פשוט אומר שאני כותב תקני ולמי שיש בעיה שיבדוק את התוכנה שלו.
עד היום זה עבד. אחרי הכל אני צודק, המסמכים שאני שולח הם תקניים אף אחד לא יכול לבוא ולומר ש ODF אינו תקן.
גם לגבי עברית במייל, לשמחתי לא נתקלתי בבעיות כאלו כבר שנים אבל כשכן נתקלתי הסברתי ללקוחות על התקן והם קבלו את זה.
מעולם לא הפסדתי עבודה בגלל ההתעקשות שלי על תקן. נהפוך הוא, זה גורם לאנשים להעריך אותי יותר.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |

פורסם: 03/04/2008 - 11:56
נושא ההודעה:
|
|
בנושא תקניות פורמטים:
האם RTF יכול להחשב כתקן? (או תקן דה-פקטו)
כלומר אם PDF זה איזה שהוא תקן (דה פקטו?) למשלוח מכתבים, למה RTF לא יכול להיות כזה?
כל תוכנה פשוטה פותחת כיום RTF (גם האופיס של MS, כמו גם אופן אופיס, אביוורד, Koffice ועוד כמה). אני יודע שהם נראים די טוב בכל התוכנות הללו.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |

פורסם: 03/04/2008 - 12:21
נושא ההודעה:
|
| Anonymous : | בנושא תקניות פורמטים:
האם RTF יכול להחשב כתקן? (או תקן דה-פקטו)
כלומר אם PDF זה איזה שהוא תקן (דה פקטו?) למשלוח מכתבים, למה RTF לא יכול להיות כזה?
כל תוכנה פשוטה פותחת כיום RTF (גם האופיס של MS, כמו גם אופן אופיס, אביוורד, Koffice ועוד כמה). אני יודע שהם נראים די טוב בכל התוכנות הללו. |
RTF זה פורמט של מיקרוסופט. במקור קבצי ה doc נולדו לתת ייצוג בינארי לRTF.
הבעיה העיקרית עם RTF היא שכמו תמיד מיקרוסופט לא תמיד עומדים בתקן, ולא תמיד ממשים דברים כמו שצריך, ואז הרבה תוכנות פשוט מתעלמות ממה שהRTF מכיל כי הן לא יודעות איך להתמודד עם זה.
PDF הוא פורמט עם תקן סגור משהו, מבית Adobe. למשל הסיבה שמיקרוסופט אופיס עד היום לא מספקים תמיכה בזה, היא בגלל שאדובי לא מוכנים לתת להם רישיון לתמוך בזה. שים לב שהתקן הפתוח הוא דווקא PS, שאפילו הוראות למדפסות נשלחות בשפה הזו, אבל הרבה תוכנות לא יודעות כיצד להתמודד איתו בעולם 
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |

פורסם: 03/04/2008 - 12:41
נושא ההודעה:
|
|
נראה שהרעש עוזר, הם שינו את זה ל 2.4.1
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |

פורסם: 03/04/2008 - 14:33
נושא ההודעה:
|
| IK לא מחובר : | | Anonymous : | בנושא תקניות פורמטים:
האם RTF יכול להחשב כתקן? (או תקן דה-פקטו)
כלומר אם PDF זה איזה שהוא תקן (דה פקטו?) למשלוח מכתבים, למה RTF לא יכול להיות כזה?
כל תוכנה פשוטה פותחת כיום RTF (גם האופיס של MS, כמו גם אופן אופיס, אביוורד, Koffice ועוד כמה). אני יודע שהם נראים די טוב בכל התוכנות הללו. |
RTF זה פורמט של מיקרוסופט. במקור קבצי ה doc נולדו לתת ייצוג בינארי לRTF.
הבעיה העיקרית עם RTF היא שכמו תמיד מיקרוסופט לא תמיד עומדים בתקן, ולא תמיד ממשים דברים כמו שצריך, ואז הרבה תוכנות פשוט מתעלמות ממה שהRTF מכיל כי הן לא יודעות איך להתמודד עם זה.
PDF הוא פורמט עם תקן סגור משהו, מבית Adobe. למשל הסיבה שמיקרוסופט אופיס עד היום לא מספקים תמיכה בזה, היא בגלל שאדובי לא מוכנים לתת להם רישיון לתמוך בזה. שים לב שהתקן הפתוח הוא דווקא PS, שאפילו הוראות למדפסות נשלחות בשפה הזו, אבל הרבה תוכנות לא יודעות כיצד להתמודד איתו בעולם  |
תודה על המידע. הייתי בטוח ש-RTF זה פורמט פתוח
לגבי PDF - באופיס 2007 יש תמיכה ביצוא PDF, אבל רק למי שיוכל להוכיח שיש לו גרסא מקורית (הוואלידציה המטומטמת שלהם). לפתוח PDF הוא כמובן לא יכול. זה איזה תוסף שצריך להוריד מהאתר שלהם (לא מגיע מותקן עם התוכנה).
אז מה נשאר לי? לשלוח מסמכים לאנשים ב-HTML? (גם לא בטוח רעיון טוב - בעיית כיווניות בעברית).
נשאר עם PDF 
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |

פורסם: 03/04/2008 - 17:15
נושא ההודעה:
|
| Anonymous : | | נראה שהרעש עוזר, הם שינו את זה ל 2.4.1 |
חדשות מעולות
מישהו יודע מתי יוצא 2.4.1?
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |

פורסם: 03/04/2008 - 17:41
נושא ההודעה:
|
|
עוד 3 חודשים
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |

פורסם: 03/04/2008 - 21:36
נושא ההודעה:
|
אפשר להניח שאם זה על 2.4.1 זה אמור להיכנס כעדכון רגיל להפוצות שמתקינות 2.4
וזה בהחלט שיפור
אגב נראה שמשרד האוצר ממשיך את התמיכה באופן אופיס בעוד חודשים.
http://net.nana10.co.il/Article/?ArticleID=547166&sid=127
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |

פורסם: 03/04/2008 - 22:47
נושא ההודעה:
|
| Anonymous : | אוקיי, עידכנו את הבאג והוא אמור להיות מתוקן בגירסה 2.4.1 (ולא 3.0 כמו שהיה עד היום). הוא עדיין בעדיפות P3, אבל העיקר שהוא יתוקן בקרוב.
אפשר לומר שאנחנו מתקדמים  |
מתי אמורה לצאת גרסה 2.4.1?
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |

פורסם: 03/04/2008 - 22:55
נושא ההודעה:
|
| Anonymous : | | Anonymous : | אוקיי, עידכנו את הבאג והוא אמור להיות מתוקן בגירסה 2.4.1 (ולא 3.0 כמו שהיה עד היום). הוא עדיין בעדיפות P3, אבל העיקר שהוא יתוקן בקרוב.
אפשר לומר שאנחנו מתקדמים  |
מתי אמורה לצאת גרסה 2.4.1? |
עניתי כבר, עוד 3 חודשים
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |

פורסם: 03/04/2008 - 23:49
נושא ההודעה:
|
| Anonymous : | | Anonymous : | | Anonymous : | אוקיי, עידכנו את הבאג והוא אמור להיות מתוקן בגירסה 2.4.1 (ולא 3.0 כמו שהיה עד היום). הוא עדיין בעדיפות P3, אבל העיקר שהוא יתוקן בקרוב.
אפשר לומר שאנחנו מתקדמים  |
מתי אמורה לצאת גרסה 2.4.1? |
עניתי כבר, עוד 3 חודשים |
3 חודשים זה המון זמן.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |

פורסם: 04/04/2008 - 00:20
נושא ההודעה:
|
|
חבר'ה,
אני מוכרח להודות שההתגייסות של הקהילה הפתיעה אותי. לא חשבתי שהבאג יקבל כל כך הרבה הצבעות.
הלחץ השתלם ונראה שהבאג יתוקן ב-2.4.1. נקווה לטוב...
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |

פורסם: 04/04/2008 - 11:14
נושא ההודעה:
|
|
זה מה שיפה בקוד הפתוח, אתה יכול להשפיע.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |

פורסם: 05/04/2008 - 12:46
נושא ההודעה:
|
אוקיי. כתבתי הרחבה ל- writer שמבצעת את ההמרה ההפוכה בלחיצת כפתור כדי להחזיר את המסמך למצב תקין. הוא זמין להורדה כאן.
זה יכול להוות פתרון זמני טוב עד שתצא הגרסה הבאה.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |

פורסם: 05/04/2008 - 13:55
נושא ההודעה:
|
| EyalFisher : | אוקיי. כתבתי הרחבה ל- writer שמבצעת את ההמרה ההפוכה בלחיצת כפתור כדי להחזיר את המסמך למצב תקין. הוא זמין להורדה כאן.
זה יכול להוות פתרון זמני טוב עד שתצא הגרסה הבאה. |
מדליק! זה עובד לי
תוכל בבקשה לפרסם את הקוד?
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |

פורסם: 05/04/2008 - 14:20
נושא ההודעה:
|
| Anonymous : | | EyalFisher : | אוקיי. כתבתי הרחבה ל- writer שמבצעת את ההמרה ההפוכה בלחיצת כפתור כדי להחזיר את המסמך למצב תקין. הוא זמין להורדה כאן.
זה יכול להוות פתרון זמני טוב עד שתצא הגרסה הבאה. |
מדליק! זה עובד לי
תוכל בבקשה לפרסם את הקוד? |
אתה יכול לראות את כל החלקים שלו בExtenstion Manager (בתפריט Tools), ואת המאקרואים בתפריט שלהם.
בסה"כ זה מאקרו של Find&Replace שעטוף בקבצי XML הרגילים של ההרחבות שלהם.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |

פורסם: 05/04/2008 - 14:36
נושא ההודעה:
|
| IK לא מחובר : | | Anonymous : | בנושא תקניות פורמטים:
האם RTF יכול להחשב כתקן? (או תקן דה-פקטו)
כלומר אם PDF זה איזה שהוא תקן (דה פקטו?) למשלוח מכתבים, למה RTF לא יכול להיות כזה?
כל תוכנה פשוטה פותחת כיום RTF (גם האופיס של MS, כמו גם אופן אופיס, אביוורד, Koffice ועוד כמה). אני יודע שהם נראים די טוב בכל התוכנות הללו. |
RTF זה פורמט של מיקרוסופט. במקור קבצי ה doc נולדו לתת ייצוג בינארי לRTF.
הבעיה העיקרית עם RTF היא שכמו תמיד מיקרוסופט לא תמיד עומדים בתקן, ולא תמיד ממשים דברים כמו שצריך, ואז הרבה תוכנות פשוט מתעלמות ממה שהRTF מכיל כי הן לא יודעות איך להתמודד עם זה.
PDF הוא פורמט עם תקן סגור משהו, מבית Adobe. למשל הסיבה שמיקרוסופט אופיס עד היום לא מספקים תמיכה בזה, היא בגלל שאדובי לא מוכנים לתת להם רישיון לתמוך בזה. שים לב שהתקן הפתוח הוא דווקא PS, שאפילו הוראות למדפסות נשלחות בשפה הזו, אבל הרבה תוכנות לא יודעות כיצד להתמודד איתו בעולם  |
תקן סגור?
יש את כל התיעוד שלו באנטרנט רשמי ולא מהונדס לאחור
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |

פורסם: 05/04/2008 - 15:50
נושא ההודעה:
|
| EyalFisher : | אוקיי. כתבתי הרחבה ל- writer שמבצעת את ההמרה ההפוכה בלחיצת כפתור כדי להחזיר את המסמך למצב תקין. הוא זמין להורדה כאן.
זה יכול להוות פתרון זמני טוב עד שתצא הגרסה הבאה. |
האם יש דרך לראות את ההרחבה הזאת בלי לשלם?
האם היא חופשית? (אולי זה כתבו ב-README שכרגע אני נדרש לשלם כדי לראות אותו)
בכל מקרה אשמח לקבל אותה בדוא"ל (אחד מהכפתורים שמלווים את ההודעות שלי)
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |

פורסם: 05/04/2008 - 15:58
נושא ההודעה:
|
| DoK : | | EyalFisher : | אוקיי. כתבתי הרחבה ל- writer שמבצעת את ההמרה ההפוכה בלחיצת כפתור כדי להחזיר את המסמך למצב תקין. הוא זמין להורדה כאן.
זה יכול להוות פתרון זמני טוב עד שתצא הגרסה הבאה. |
האם יש דרך לראות את ההרחבה הזאת בלי לשלם?
האם היא חופשית? (אולי זה כתבו ב-README שכרגע אני נדרש לשלם כדי לראות אותו)
בכל מקרה אשמח לקבל אותה בדוא"ל (אחד מהכפתורים שמלווים את ההודעות שלי) |
בטח שאפשר, בוחרים ב-Free ומורידים, אני מחפש שרת אחר לעלות אליו.
חופשית, בהתקנה יופיע רשיון GPL3 וכמובן שיש אפשרות לראות את כל חלקי הקוד.
תקבל בדוא"ל.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |

פורסם: 05/04/2008 - 21:11
נושא ההודעה:
|
|
תכנת מסוים בשם hennerdrewes (האם הוא ישראלי?) פתר את הבעיה. בתיאור הבאג הוא נותן הסבר מלומד מה היתה הטעות.
השורה התחתונה, מפתח של אופן אופיס עשה בלגן רציני בכל הקטע של יצוג מספרים ערבים והינדים והכניס באג מכוער. הפתרון לחזור לגירסה של הקובץ sw/source/filter/ww8/ww8par.cxx לפני אותו שינוי אומלל.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |

פורסם: 05/04/2008 - 22:02
נושא ההודעה:
|
| Anonymous : | תכנת מסוים בשם hennerdrewes (האם הוא ישראלי?) פתר את הבעיה. בתיאור הבאג הוא נותן הסבר מלומד מה היתה הטעות.
השורה התחתונה, מפתח של אופן אופיס עשה בלגן רציני בכל הקטע של יצוג מספרים ערבים והינדים והכניס באג מכוער. הפתרון לחזור לגירסה של הקובץ sw/source/filter/ww8/ww8par.cxx לפני אותו שינוי אומלל. |
אני לא מצאתי את הקובץ, אפשר לקבל יותר פרטים?
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |

פורסם: 05/04/2008 - 22:15
נושא ההודעה:
|
| Anonymous : | | Anonymous : | תכנת מסוים בשם hennerdrewes (האם הוא ישראלי?) פתר את הבעיה. בתיאור הבאג הוא נותן הסבר מלומד מה היתה הטעות.
השורה התחתונה, מפתח של אופן אופיס עשה בלגן רציני בכל הקטע של יצוג מספרים ערבים והינדים והכניס באג מכוער. הפתרון לחזור לגירסה של הקובץ sw/source/filter/ww8/ww8par.cxx לפני אותו שינוי אומלל. |
אני לא מצאתי את הקובץ, אפשר לקבל יותר פרטים? |
תסתכל ב: http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=86811
במה שכתב hennerdrewes.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |

פורסם: 07/04/2008 - 09:02
נושא ההודעה:
|
|
הבאג עבר לרמה P2 (באג קריטי) מה שאומר שאופן אופיס 2.4.1 לא יכולה לצאת עד שהבאג הזה יתוקן
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |

פורסם: 07/04/2008 - 13:33
נושא ההודעה:
|
אין שום הבדל בין P3 ו- P2 מבחינה זאת.
בשני המקרים הבעיה מחייבת תיקון לפני הגרסה שנקבעה כיעד.
http://qa.openoffice.org/scdocs/ddIssues_EnterModify.html#priority
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |

פורסם: 10/04/2008 - 16:18
נושא ההודעה:
|
|
אני פותח השרשור. עושה רושם שהתיקון כבר נכנס לאובונטו הארדי, אני לא רואה את הבאג הזה יותר. תשמעו, זה באמת עבד די מהר. כל הכבוד לכל המעורבים, ובהצלחה לליאור קפלן בפרוייקט הגיוס לטובת הבאגים בעברית!
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |

פורסם: 27/04/2008 - 02:12
נושא ההודעה:
|
|
יש מצב שמישהו מדביק פה את הקובץ הערוך מקומפל כבר (על i686)?
הקובץ שמתקן את הבאג.
_________________ CPU: MacBook Pro 5,5
TB: OSX 10.6 / Windows 7 / Ubuntu 9.10
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |

פורסם: 27/04/2008 - 21:28
נושא ההודעה:
|
|
למערכת המנדריבה שלך כבר יש חבילה מתוקנת.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |

פורסם: 27/04/2008 - 22:24
נושא ההודעה:
|
| DoK : | | למערכת המנדריבה שלך כבר יש חבילה מתוקנת. |
כן אני יודע, אבל בארץ' לא מתקנים
_________________ CPU: MacBook Pro 5,5
TB: OSX 10.6 / Windows 7 / Ubuntu 9.10
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |

פורסם: 06/05/2008 - 09:33
נושא ההודעה:
|
|
זה כבר פחות רלוונטי אבל יש לי שתי הערות
א. נכון לעכשיו גם בOOo 3 יש את הבאג הזה.
ב. גם למשתמשים מתאילנד יש את אותו הבאג. זה הופך אותו ליותר קריטי ממה שתואר בהתחלה.
_________________ אני בן אדם ציני (כך אומרים). אני מאוד מעריך את מי שמנסה לעזור (גם אם אני נעלב מהתגובה) ואני מאוד מעריך את הידע של אנשים בפורום. אם מישהו מוצא את מה שכתבתי עליו במעליב, אני מתנצל.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |

פורסם: 12/06/2008 - 14:56
נושא ההודעה:
|
|
גירסה 2.4.1 שוחררה והבאג הזה מתוקן שם - מזל טוב
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
|
|